domingo, 10 de febrero de 2013

De la Universidad Jaume I a la Universidad de Lleida


Este año soy alumna SICUE. Esto quiere decir que el tercer curso del Grado de Maestro en Primaria lo cursaré en una universidad diferente a la Universidad Jaume I. Así, la ciudad elegida fue Lleida y por lo tanto, la Universidad de Lleida el nuevo contexto educativo.
Esta nueva universidad no solo nos está aportado conocimientos, sino que a través de ella estamos participando de unas vivencias impensables.Este año soy alumna SICUE. Esto quiere decir que el tercer curso del Grado de Maestro en Primaria lo cursaré en una universidad diferente a la Universidad Jaume I. Así, la ciudad elegida fue Lleida y por lo tanto, la Universidad de Lleida el nuevo contexto educativo.
Esta nueva universidad no solo me está aportado conocimientos, sino que a través de ella estoy disfrutando de unas vivencias impensables. 
A continuación, podéis leer una entrada del Blog de una profesora de la UdL:



En el siguiente enlace podréis ver como Àngel y yo defensamos las becas SENECA:

lunes, 20 de agosto de 2012

¿Por qué no mostramos lo que valemos?


Un tranquilo día de verano… a la sombra de Lorenzo y huyendo del poniente del interior de la provincia de Castellón vi en un programa de tertulia un espectacular currículum elaborado por una maestra de 15 años de experiencia. Núria, junto a su marido, elaboró un video en el cual explicaba todas las cualidades que la caracterizan, así como todo aquello que un buen@ maestr@ requiere para poder conseguir el progreso de sus alumnos.

No os entretengo más, mejor disfrutar de esta gran creación:


¡Enhorabuena Núria! ¡Espero que encuentres trabajo para el curso que viene!


martes, 5 de junio de 2012

¿Por qué no nos hacemos oír?


El trabajo que os presento en esta entrada es un proyecto que llevó a cabo la Fundación Isonomía, ubicada en la Escuela Superior de Tecnología y Ciencias Experimentales de la Universidad Jaume I, en el 2009. Se trata de una institución privada sin ánimo de lucro, cuyos fines se vertebran en torno al respaldo a la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres así como de otros colectivos sociales, económicos, laborales, educativa y culturalmente desfavorecidos y/o susceptibles de sufrir discriminación.
Así, esta fundación en su afán por recuperar la historia de los municipios que conforman la red institucional Isonomía en su integridad, inició un estudio genealógico, desde la perspectiva de género, el cual abarcaba tres generaciones de mujeres – abuelas, madres e hijas – en tres municipios de la provincia de Castellón: Benafigos, Tírig y Viver.
Aunque a lo largo del proyecto todos los datos y comentarios son importantes, en mi caso el apartado al cual dediqué más atención fue al de Benafigos. Básicamente por dos razones: mi madre fue una de las mujeres entrevistadas y porque como a cualquier Benafiguí/ina nos enorgullece leer sobre nuestro pueblo.

¡Espero que disfrutéis de la lectura!


miércoles, 23 de mayo de 2012

¿Por qué no atendemos las dudas?

Os presento otra de las actividades que hemos realizado dentro del "Projecte Òliba" desde el área de Biología y Geología. Se trata de un video en el cual los alumnos de 3rB contestan a las preguntas/dudas que tenían los profesores y personal del instituto. Así, mediante esta simple actividad se trabajaron contenidos propios de la asignatura, la expresión oral y el uso de las TIC.


"Des del dia que van arribar les òlibes al centre ens vam adonar que, en general, hi havia dubtes al voltant de la seua arribada, criança, alimentació, etc. Per això, quina millor manera de solucionar aquets dubtes que mitjançant el coneixement dels alumnes.

a
a

Esperem que ara ja tingueu tots els dubtes solucionats!"


viernes, 18 de mayo de 2012

¿Por qué tenemos que evaluar?


El otro día vi una foto que me llamó mucho la atención. En ella había un grupo de estudiantes haciendo un examen, pero lo que realmente destacaba en esa imagen era que los niños llevaban tapaojos, parecidos a los de los burros, para que no copiaran. Cuando era pequeña, mis abuelos tenían burros en casa y cuando iban al campo les ponían los tapaojos para reducir la visión de los burros y que estos no se asustaran, pero en las clases sería un buen instrumento para evitar situaciones desagradables. 
a
a
Este es mi primer año como profesora y alumna. Por lo tanto, evalúo y soy evaluada y a medida que pasa el tiempo me gusta más evaluar que estudiar. Pero todo esto me hace reflexionar. ¿Qué es lo que tenemos que evaluar? El año pasado tuvimos una profesora que defendía la evaluación de progreso en el proceso de enseñanza-apredizaje y a mí no me acaba de convencer, pero ahora me doy cuenta que realmente la nota de un examen tampoco es una buena medida para evaluar lo que un alumno ha aprendido.
En clase tengo alumnos que estudian, otros que no, otros copian, otros no entienden nada… y todo esto siempre es alrededor de un temario con el consecuente examen al final del tema. Todos estos alumnos han participado en el “Projecte Òliba” que y su actitud me ha sorprendido gratamente. Han trabajado duro en cada una de las asignaturas y su participación y grado de implicación ha sido digno de felicitación… y todo ello sabiendo que no serían evaluados mediante un examen. Sinceramente, creo que este tipo de aprendizaje permanecerá mucho más en ellos que los temas anteriores.
En la universidad, trabajamos individualmente, en grupo, trabajos cortos, trabajos largos… y no podemos olvidar la guindilla del pastel: el EXAMEN. Probablemente, en asignaturas en las cuales no se hacen trabajos, ni se cuente la participación sea necesario evaluar aquello aprendido mediante un examen, pero las otras en las cuales no hay un descanso de trabajos, se podría abolir. En mi primera carrera, las asignaturas se ajustaban más a la metodología teoría y examen, pero ahora en magisterio creo que sería más provechoso valorar el progreso que no el nivel de memorización y posterior “vómito” de información.
Como futuros docentes tenemos que formarnos en todos los sentidos y para ello no hay mejor manera que a través de nuestros propios docentes. Hasta ahora no lo había reflexionado, pero la asignatura MP1011 y su profesor son los culpables.
Con el curso ya empezado aterrizó Toni Solano en la UJI. Empezó a hablar de lengua, literatura… y las TIC (bueno, todavía sigue hablando). ¡No Toni, la asignatura de Noves Tecnologies es otra! aDe la parte de teoría no os puedo hablar porque por motivos laborales sólo podía ir a las clases de prácticas. En ellas nos enseñaba recursos que otros profesores utilizan en sus clases, aplicaciones para aplicar en el aula, proyectos colaborativos… ¿Cuál fue mi sorpresa? En poco tiempo empecé a aplicar aquello que Toni nos explicaba pero adaptado a las ciencias que es mi especialidad. En función de lo que trabajaba con mis alumnos busca actividades para trabajar la compresión oral y la expresión oral. También, creé un blog para cada curso donde recojo todos sus trabajos, vamos a presentar diferentes artículos en la revista del instituto para reflejar que los grupos de diversidad trabajan y mucho… y lo más importante, mis alumnos también aplican aquello que les traslado. Cuando vamos al laboratorio en lugar de hacer una memoria de prácticas crean un video explicativo de la sesión, preparan presentaciones donde explican aquello que han investigado, hacen grabaciones de voz sobre aspectos trabajados en el aula, diseñan fotonovelas…
Ahora es cuando yo me pregunto si tiene sentido o no realizar un examen. Pues, en la asignatura MP1011 si lo hemos realizado y todavía no se cual será la nota definitiva, pero independientemente de esa nota, más la de los trabajos, más la participación, más el uso del aula virtual… yo he aprendido muchísimo y si he progresado. El año pasado podía considerarme casi una analfabeta digital pero este año me he registrado en mil y un portales de aplicaciones, investigo como hacer aquello que hacen otros compañeros, pruebo con mis materiales…

Por todo ello, ¡MUCHAS GRACIS TONI!

Nota: Voy a ir a la revisión.